Inspectr Alternatief: Spraak-naar-Rapport in een Volledig Inspectieplatform

Inspectr en Kadero lossen allebei hetzelfde knelpunt op: het uitwerken van een inspectierapport kost te veel tijd, en allebei zetten ze spraak in om dat te versnellen. Het verschil zit in de reikwijdte. Inspectr is een gerichte spraak-naar-rapport-laag die meeluistert tijdens je keuring en een conceptrapport oplevert. Kadero is een volledig inspectieplatform waar diezelfde AI-rapportage onderdeel is van een bredere workflow: de opname zelf, de NEN 2767-conditiemeting, de NTA 8060-keuring en een meerjarenonderhoudsplan, allemaal in één systeem.

Dit artikel is voor de inspecteur die op “Inspectr alternatief” zoekt en wil weten of een rapportlaag volstaat, of dat een platform dat de hele inspectie afdekt beter past. Een eerlijke vergelijking dus, inclusief de scenario’s waarin Inspectr de slimmere keuze is.

Wat is Inspectr?

Inspectr (inspectr.digital) is een Nederlandse spraak-naar-rapport-oplossing voor bouwkundig inspecteurs. De belofte: “de eerste versie van je keuringsrapport, voordat je terug op kantoor bent.” Je neemt tijdens de keuring je bevindingen op, en Inspectr levert kort daarna een conceptrapport.

De kern van het product is de audio-workflow. Inspectr levert een robuuste clip-microfoon met ruisonderdrukking die werkt met handschoenen aan, op zolders en in kruipruimtes, en herkent vakjargon van spouwankers tot houtrot. Je kunt de huisstijl, de volgorde en de elementen van het rapport configureren, inclusief standaardformuleringen, risicoklassen en kostentabellen. Opnames en transcripties worden volgens Inspectr versleuteld op Europese servers verwerkt en zijn per rapport verwijderbaar. Volgens Inspectr besparen inspecteurs in de pilot gemiddeld minimaal een uur per keuring.

Het is een scherp afgebakend product: het richt zich op de stap van gesproken bevinding naar geschreven conceptrapport, en doet die stap goed.

Waarom zoeken inspecteurs een alternatief?

Inspectr doet wat het belooft. De reden om naar een alternatief te kijken is meestal geen tekortkoming, maar een vraag over reikwijdte: lost een rapportlaag genoeg op, of heb je eigenlijk meer nodig dan alleen het uitwerken van de tekst?

Gestructureerd rond het rapport, niet rond een gebouwelementenstructuur. Inspectr koppelt je bevindingen en foto’s aan de fragmenten van je opname en bouwt daar het keuringsrapport uit op. Dat werkt goed voor het rapport zelf, maar de gegevens zijn georganiseerd rond de tekst. Wie zijn foto’s en conditiescores direct aan het juiste bouwdeel binnen een NEN 2767-structuur wil vastleggen, zoekt een andere opzet.

Gericht op de keuring, niet op gestructureerde conditiemeting. Inspectr positioneert zich rond het keuringsrapport. Voor inspecteurs die structureel NEN 2767-conditiemetingen doen en conditiescores per element in een gestandaardiseerd datamodel willen vastleggen, is dat een andere behoefte dan een rapportlaag invult.

Meerjarenonderhoudsplanning valt buiten de positionering. Inspectr presenteert zich als oplossing voor het keuringsrapport. Wie naast de keuring ook een MJOP oplevert, doet die stap in een ander pakket.

Eén schakel in plaats van het hele proces. Als je workflow bestaat uit losse onderdelen, een app voor de opname, Inspectr voor de tekst, een ander pakket voor het MJOP, dan stapel je tools. Voor sommige inspecteurs is dat prima; voor anderen is één systeem dat opname, rapportage en onderhoudsplanning afdekt rustiger werken.

Wat Inspectr goed doet (en waarin je dat niet zomaar moet opgeven)

Een eerlijke vergelijking benoemt ook waar het andere product sterk in is. Voor wie twijfelt, zijn dit de punten om mee te wegen.

Lage drempel, geen platformwissel. Inspectr vraagt je niet je hele werkwijze te veranderen. Je blijft inspecteren zoals je gewend bent en voegt alleen een snellere rapportagestap toe. Voor inspecteurs die tevreden zijn met hun opnameproces en alleen de avonduren willen terugwinnen, is dat een aantrekkelijk uitgangspunt.

Toegewijde audio-hardware. De clip-microfoon met ruisonderdrukking is een doordachte keuze. Wie veel in kruipruimtes, op zolders en buiten werkt, weet hoezeer omgevingsgeluid een transcriptie kan verstoren. Specifieke hardware in plaats van alleen de telefoonmicrofoon is hier een reëel voordeel.

Diepe configuratie van de rapportopbouw. Inspectr laat je de rapportelementen, standaardformuleringen, risicoklassen en kostentabellen tot in detail inrichten. Voor inspecteurs met een uitgesproken eigen rapportvorm die ze precies zo willen houden, is die mate van inhoudelijke configureerbaarheid een sterk punt.

Scherpe focus. Doordat Inspectr maar één ding doet, doet het dat zonder de complexiteit van een breder platform. Voor wie precies dat ene probleem heeft, is een gericht gereedschap vaak prettiger dan een suite.

Een alternatief overwegen betekent dus niet automatisch overstappen. De vraag is wat je probleem is: alleen de rapporttekst, of de hele inspectie van opname tot onderhoudsplan?

Wat een volledig platform anders aanpakt

Kadero vertrekt vanuit een breder uitgangspunt: niet alleen de rapporttekst, maar de hele inspectie. Dat leidt tot keuzes die afwijken van een gerichte rapportlaag.

Opname en rapportage in één offline-first app

Bij Kadero voer je de inspectie uit in de app zelf (iOS en Android), volledig offline. Spraaknotities, foto’s en gestandaardiseerde gebrekenregistratie zitten in dezelfde workflow, en foto’s koppel je direct aan het juiste bouwdeel. Zodra er weer verbinding is, synchroniseert de app automatisch. De opname is daarmee onderdeel van het product, niet iets dat je daarbuiten regelt. Hoe die stap van spraak naar rapport precies verloopt, lees je in een aparte uitleg.

NEN 2767 en NTA 8060 als native datamodel

De Nederlandse normen zijn bij Kadero onderdeel van het datamodel. Elk element krijgt een conditiescore op de NEN 2767-schaal, met herstelkosten, en NTA 8060-keuringen volgen dezelfde gestandaardiseerde werkwijze. De methodiek zit in de workflow ingebouwd, niet alleen in de eindtekst. Welke eisen je aan zo’n systeem mag stellen, staat in onze complete gids over NEN 2767-software.

AI-rapportage uit spraak en foto’s

Na de inspectie genereert Kadero automatisch een rapport op basis van je gesproken notities en de geclassificeerde gebreken. Klanten geven aan dat hun uitwerktijd hierdoor fors afneemt, tot wel 70% ten opzichte van handmatig uitwerken in Word. Het rapport krijg je in je eigen huisstijl, met je logo, merkkleuren, lettertypes en footer, en met de sectievolgorde die jij bepaalt.

Een volledig meerjarenonderhoudsplan

Op basis van de conditiemetingen genereert Kadero een volledig 30-jaar MJOP per project, met jaar-voor-jaar kostenregels en decade-overzichten, als onderdeel van de PDF-rapportage. Voor inspecteurs die naast de keuring ook onderhoudsplanning opleveren, gebeurt dat in hetzelfde systeem. Werk je nu met een dedicated MJOP-pakket, dan zetten we Kadero en O-Prognose in detail naast elkaar.

Gebouwd voor ZZP-inspecteurs en kleine bureaus

De software is ontwikkeld voor zelfstandige inspecteurs en kleine bureaus. De leercurve is kort en de werkwijze is gericht op individuele professionals die meerdere inspecties per week doen.

Vergelijking: Inspectr vs Kadero in de praktijk

De tabel hieronder schetst de hoofdverschillen. Het is geen ranking, maar een beschrijving van waar elk product op mikt.

Kenmerken	Inspectr	Kadero
Type product	Spraak-naar-rapport-laag	Volledig inspectieplatform met AI-rapportage
Opname op locatie	Audio-opname, foto’s gekoppeld aan fragmenten	Volledige opname in de app: spraak, foto’s, gebreken, offline
Audio-hardware	Toegewijde clip-microfoon met ruisonderdrukking	Telefoonmicrofoon, offline-first app
NEN 2767-conditiemeting	Niet als conditiemeting-datamodel gepositioneerd	Native: conditiescores per element en herstelkosten
NTA 8060-keuring	Gericht op het keuringsrapport	Native ingebouwde werkwijze
Meerjarenonderhoudsplan	Niet gepositioneerd als MJOP-tool	Volledig 30-jaar MJOP per project
Rapportconfiguratie	Uitgebreid: rapportelementen, standaardformuleringen, risicoklassen, kostentabellen	Eigen logo, merkkleuren, lettertypes, footer en sectievolgorde; per rapporttype instelbaar
Primaire belofte	Conceptrapport uit audio, snel	Hele inspectie van opname tot rapport en MJOP

Het verschil is eerlijk samengevat: Inspectr is sterker in het fijn afstemmen van de rapportvorm, Kadero in het afdekken van het hele inspectieproces inclusief normen en onderhoudsplanning.

Wanneer is welk product logisch?

Inspectr past beter als:

• Je tevreden bent met je huidige opnameproces en alleen de rapportage-uren wilt terugwinnen.
• Je een uitgesproken eigen rapportvorm hebt die je tot in detail wilt blijven configureren.
• Je vooral woningkeuringen doet en geen conditiemeting of MJOP hoeft op te leveren.
• Je waarde hecht aan toegewijde audio-hardware voor lastige akoestische omgevingen.

Kadero past beter als:

• Je opname én rapportage in één app wilt, met foto’s gekoppeld aan het juiste bouwdeel.
• Je structureel NEN 2767-conditiemetingen doet en die methodiek in het systeem ingebouwd wilt hebben.
• Je naast de keuring ook een meerjarenonderhoudsplan oplevert.
• Je losse tools wilt vervangen door één systeem voor het hele proces.
• Je veel op plekken zonder mobiele dekking werkt en volledig offline wilt kunnen inspecteren.

De eerlijkste test is een pilot met je eigen werk. Draai een paar inspecties en meet de totale tijd van opname tot geleverd rapport, inclusief de stappen die nu buiten je rapportagetool vallen. Getallen uit je eigen praktijk wegen zwaarder dan een feature-lijst.

Veelgestelde vragen

Is Kadero een alternatief voor Inspectr?

Voor inspecteurs die meer zoeken dan alleen het uitwerken van de rapporttekst, ja. Kadero dekt de opname, de NEN 2767-conditiemeting, de NTA 8060-keuring, de AI-rapportage en het MJOP in één platform. Wil je uitsluitend een snellere rapportagestap bovenop je bestaande werkwijze, dan is Inspectr een gerichter en lichter alternatief.

Doen Inspectr en Kadero allebei spraak naar rapport?

Ja. Beide zetten spraak in om het rapport sneller op te leveren. Het verschil is de context: bij Inspectr is dat het hele product, bij Kadero is het één stap in een bredere inspectie-workflow die ook de opname, de normen en de onderhoudsplanning omvat.

Heeft Kadero ook speciale microfoon-hardware?

Nee. Kadero werkt met de microfoon van je telefoon binnen de offline-first app. Inspectr levert een toegewijde clip-microfoon met ruisonderdrukking; dat is een bewuste keuze die past bij hun audio-first benadering. Voor inspecteurs in akoestisch lastige omgevingen kan dat een afweging zijn.

Kan ik mijn rapport in Kadero net zo vrij vormgeven als in Inspectr?

In Kadero stel je je eigen huisstijl in: logo, merkkleuren, lettertypes en footer- en contactgegevens, en je bepaalt zelf de volgorde van de rapportsecties. Die kleur- en lettertype-instellingen kun je bovendien per rapporttype (bijvoorbeeld NTA 8060 versus NEN 2767) laten verschillen. De basisindeling van het rapport ligt vast; Inspectr biedt daarbovenop configuratie van rapportelementen, standaardformuleringen, risicoklassen en kostentabellen. Wil je maximale controle over die inhoudelijke opbouw, dan biedt Inspectr meer ruimte; wil je een compleet platform met de normen en het MJOP ingebouwd én je rapport in je eigen huisstijl, dan ligt de meerwaarde van Kadero daar.

Welke andere opties zijn er?

Voor een breder beeld van de Nederlandse markt, inclusief O-Prognose, Planon, CASYMO en PlanRadar, zie Beste Inspectie Software 2026: Vergelijking voor Nederlandse Inspecteurs.

Conclusie

Inspectr en Kadero beginnen bij hetzelfde probleem en kiezen een andere reikwijdte. Inspectr is een scherp, gericht product dat de stap van gesproken bevinding naar conceptrapport snel en goed maakt, zonder dat je je werkwijze hoeft om te gooien. Voor inspecteurs die precies dat zoeken, is het een sterke keuze.

Kadero pakt het hele inspectieproces aan: de opname offline in de app, NEN 2767 en NTA 8060 native in het datamodel, AI-rapportage uit spraak en foto’s, en een volledig MJOP per project. Voor wie losse tools wil vervangen door één systeem, of structureel conditiemetingen en onderhoudsplannen oplevert, weegt die breedte zwaarder dan een losse rapportlaag.

Welk product bij je past, toets je het scherpst met je eigen inspecties. Meet de totale tijd van opname tot opgeleverd rapport, en kijk welke stappen je vandaag nog buiten je rapportagetool moet regelen.

---

Benieuwd hoe Kadero de hele inspectie afhandelt, van opname tot rapport en MJOP? Plan een demo en laat zien wat voor inspecties je doet. We bekijken samen eerlijk of het bij je werkwijze past.